Olisiko tässä aihetta rikokseen, ote rikoslaista (30 luku Elinkeinorikoksista, 1 § Markkinointirikos):
Joka tavaroiden, palveluksien, kiinteistöjen, yksityisen osakeyhtiön arvopapereiden tai muiden hyödykkeiden ammattimaisessa markkinoinnissa antaa markkinoinnin kohderyhmän kannalta merkityksellisiä totuudenvastaisia tai harhaanjohtavia tietoja, on tuomittava markkinointirikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Eihän tuossa oikeastaan pitäisi mitään epäselvää olla, onko ihmiset siis ostaneet kirjaa harhaanjohtavien tai totuudenvastaisien tietojen perusteella? Äkkiseltään vastaus tuntuu olevan kyllä.
Wikipedian Enkeli-Elisa-artikkeli, jossa ainakin toistaiseksi ihmetellään:
Tämän aiheen käsittelemän aiheen merkittävyys on kyseenalaistettu.Mahtaakohan tässä enää tänä päivänä olla yhtään suomalaista mediaa, jossa tapausta ei olisi käsitelty...
Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti