Pikkukotka bongattu Suomessa

Kuva: Chandima Gunadasa  (CC BY 3.0)

Suomessa erittäin harvinainen pikkukotka (Aquila pennatus) on uutisen mukaan bongattu tänään.

Kuva: Juan Lacruz (CC BY-SA 3.0)

Kuva: Juan Lacruz (CC BY-SA 3.0)

Yllä kuva vuodelta 2010 Espanjasta pikkukotkan pesältä. Nuoret pikkukotkat pesällä.

Kansanedustaja Mika Niikko avoimesti idiootti?

Mika Niikko, kreationismi kouluihin.  Kuva: Soppakanuuna / Wikimedia Commons

Iltalehden uutisessa kerrotaan että perussuomalainen kansanedustaja Mika Niikko ehdotti kreationismia Suomen kouluihin.

Niikko sekoittaa evoluutioteorian, ("Evoluutio on ilmiö, jossa sukupolvien myötä eliöpopulaation geenivarastossa tapahtuu muutoksia.") tieteen, maailman synnyn ja uskonnon todella merkillisesti opetusministerille huhtikuun 10. päivänä osoittamassaan kysymyksessä.

Niikko kirjoittaa esimerkiksi, että tieteen "tavoitteena ei ole saada selville lopullista totuutta, vaan esittää teorioita ja hypoteeseja". Evoluutioteoria on tietysti yhtälailla vain teoria kuten painovoimakin. Kenties Niikko esittää myös tieteelliselle painovoimateorialle vaihtoehtoisen teorian, jota koulussa voidaan opettaa, jotta ihmisestä tulee tutkiva ja kriittinen kuten Niikko kyselee? Ehkäpä nämä vaihtoehtoisen painovoimateorian kannattajat sitten leijuvat avaruuteen ja lakkaavat hidastamasta tieteen kehitystä maapallolla? Jos Niikon mielestä tieteen teoriat eivät ole tosia, niin hän voisi tietysti esittää niissä olevat virheet. Se tuskin toteutuu sillä Niikolla näyttää olevan jo perustermien merkitys täysin hukassa. Kenties saisimme paremman esityksen eduskuntaan: kansanedustajaksi pääsemiseen tehtäisiin älykkyystesti ja tasokoe yleissivistyksestä, jotta sinne ei valittaisi täysiä idiootteja. 

Onneksi opetusministeri Jukka Gustafsson vastasi Niikon kysymykseen selväjärkisesti: Eri uskontojen luomiskertomukset elämän synnystä eivät ole tieteellisessä mielessä teorioita, eikä niitä siten voida esittää myöskään vaihtoehtoisina teorioina elämän synnystä tai kehittymisestä, ministeri vastaa.

Evoluutioterihan ei myöskään selitä tai puutu millään tavalla maailman syntymiseen vaan käsittelee lajien kehittymistä.

Wikipedian mukaan Niikolla on vuosilta 1982–1990 neljä rikostuomiota: luvattomasta työkoneella ajelusta, käsilaukkuvarkaudesta, katteettomalla pankkikortilla ostelusta sekä suojatiellä kävelleen naisen päälleajosta varastetulla autolla.

Muita hauskoja "saavutuksia" kansanedustajana Niikko on saanut aikaan:
- ns aborttipuhe.

 "Mielenkiintoista on kuitenkin tietää pari asiaa sikiön kehityksestä. Ja erityisesti haluan kertoa tämän odottavalle äidille Grahn-Laasoselle, Niikko sanoi.
Kansanedustaja käytti jokusen tovin kuvaillessaan sikiön kehittymistä päivien, viikkojen ja kuukausien tasolla."

2 miljardia ihmistä syö jo - syö sinäkin

ruokakauppias myy hyönteisruokaa

Esimerkiksi Kaakkois-Aasiassa Kambodžassa syödään hyönteisiä aivan normaalisti. Kuinka hyönteisten syönti eroaa esimerkiksi ranskalaisten etanoiden tai sammakon reisien syömisestä?

erilaisia syötäviä hyönteisiä myynnissä

Yle uutiset kertoo tänään että YK vaatii länsimaitakin ötökänsyöntiin. Syötäviä hyönteisiä löytyy vaikka kuinka monia vaihtoehtoja.

syötäviä hyönteisiä kasviksien kanssa tarjolla, ravitsevaa ja edullista

Hyönteisten syönti vähentäisi nälänhätää maailmassa, parantaisi ravitsemusta ja vähentäisi saasteita, kerrotaan uutisessa. Lisäksi todetaan että hyönteiset lisääntyvät ja kasvavat nopeasti, ja ne aiheuttavat pienen hiilijalanjäljen. Ravinnon tuottaminen os siis nopeaa ja halpaa verrattuna lihantuotantoon.

Eniten ihmisravintona uutisen mukaan käytetään nykyisin kovakuoriaisia, toukkia sekä ampiaisia, mehiläisiä ja muurahaisia. Lisäksi syödään heinäsirkkoja ja muita sirkkoja.

Ainoa asia mikä länsimaissa näyttää estävän hyönteisten syömisen on totuttu tapa siihen että hyönteiset ovat inhottavia. Eipä muuta kuin massiivinen kampanja ruokateollisuudessa ja ravintoloissa hyönteisaterioiden puolesta niin taas maailma pelastuu.

Ilmaiset kuvituskuvat

Kuvablogissa on melko tuore juttu ilmaiset kuvituskuvat, josta löytyy esimerkkejä aika hyvistä kuvituskuvista.

Vielä muutama vuosi sitten hyvän täysin ilmaisen kuvituskuvan löytäminen netistä oli melko mahdotonta. Edes kohtuuhintaisia kuvapalveluita ei ollut tarjolla. Harrastelijabloggarin ei ole mitään mieltä maksaa kuvituskuvasta useita kymmeniä euroja. Joillakin kuvatoimistoilla on ollut myös täysin internet-aikaan sopimattomia sopimusehtoja. Esimerkiksi kuvituskuvien hintaa on määritetty katsojamäärien mukaan ja kuviin myönnetään esimerkiksi kahden vuoden käyttöoikeus. Tämä on saattanut ehkä jollain tavalla joskus toimia esimerkiksi sanomalehdissä, mutta internet-blogeihin näissä tämän tyyppisissä kuvankäyttösopimuksissa ei mitään järkeä. Kuka bloggaaja tekee jutun ja sitten parin vuoden päästä alkaa poistamaan kuvituskuvia kuvatoimiston ehtojen mukaisesti?

Esimerkiksi Pixmac-kuvatoimisto myy matalaresoluutiokuvia internet-käyttöön 1,50 euron hintaan. Tämä voi olla jo hyvinkin harrastelijabloggarin budjettiin sopiva hinta. Suositun ammattibloggarin tai puoliammattilaisen budjettiin euron tai muutaman kuvat sopivat jo varmasti. Suomessa ammattibloggareita taitaa olla vielä kovin vähän, jokunen muotibloggaaja taitaa tehdä blogijuttuja (lähes) työkseen. Tosin muotiblogeissa jutun ydin taitaa olla omat muotikuvat, ei kuvituskuvat.

Mutta halvat digikamerat mullisti kuvituskuvien markkinat täysin, ilmaisia kuvia ladataan harrastelijoiden toimesta kiihtyvällä tahdilla nettiin. Ja monet harrastusvalokuvaajat täysin tietoisesti luopuvat kuvien tekijänoikeuksista. Palkkioksi riittää, jos joku kehuu ja käyttää valokuvaajan kuvia jossain. Myös erilaisia yhteisöllisiä kuvasivustoja on tullut internettiin useita lähivuosina.

Tämä vie varmasti jossain määrin ammattivalokuvaajien ammatilta pohjaa. Mutta tiedon saatavuus lisääntyy vauhdilla, esimerkiksi Wikipedian monet artikkelit olisivat todella kuivaa luettavaa ellei niissä olisi valokuvia. Tänä päivänä kuitenkin monista eksoottisistakin eläimistä ja kasveista löytyy näyttäviä kuvia Wikipedian artikkelin yhteydessä. Tarkempi kuvaajatietojen tarkastelu paljastaa monesti kuvan olevan harrastelijan kuvaama ja tekijänoikeuksista on luovuttu osittain tai jopa kokonaan. Olisiko edes teoriassa mahdollista että esimerkiksi kaikki Wikipedian kuvat ostettaisiin kuvatoimistoista, tuskinpa.

Näyttää siltä että perinteisten kuvatoimistojen aika alkaa olla pian ohi. Mikään kuvatoimisto ei pysty kilpailemaan hinnalla ilmaisen vierellä eikä myöskään määrässä, jonka tuhannet harrastelijavalokuvaajat tekevät. Laadussa ja palvelussa kuvatoimisto pystyy vielä kilpailemaan mutta kuinka pitkään?

Kansalaisaloite - voi vitsi

Kansalaisaloitteista on ollut jo jonkin aikaa vähän väliä uutissa juttua. Eniten tähän mennessä on puhuttanut varmasti kansalaisaloite tasa-arvoisesta avioliittolaista, turkistarhaus ja energiajuomien kieltäminen alle 16-vuotiailta lapsilta, jota oli tukemassa muun muassa Suomen Vanhempainliitto.

Yllä kuvassa kuitenkin 16 kansalaisaloitetta, jotka saivat varsin vähän tukea/kannatusta - 0-45 kannatusääntä. Kun kannatusta pitäisi saada 50 000 kappaletta, onko 2 tai 5 ääntä saanut ehdotus vain vitsi?

Taitaa käydä niin myös periaatteessa aivan kelvollisille aloitteillekin että tarvittu tuki jää kauas haaveeksi ellei kyseessä ole jonkinlainen tunteita herättävä aloite. Tai kampanjalle löytyy rahoitus, joka mahdollistaa suuren keräyskampanjan.